Violencia
en el deporte. Vladimir, barrabrava de penarol internado por este caso,
amenazó hace unas semanas a un referente de la barra de Nacional La
Policía fue advertida de ambos hechos.
"Vladimir", quien en mayo de 2009 participó de la riña en que murió un
joven y que tiene régimen de libertad asistida, amenazó a uno de los
jefes de la barra de Nacional. La policía conoce este hecho, dijo el
dirigente de Nacional, Fernando Nin.
"Este señor Vladimir, resulta que tiene salidas transitorias, va a
ver los partidos y hace poco fue con otro hincha de penarol a amenazar a
Ramón (dirigente de la barra del Club Nacional de Fútbol) a la casa",
afirmó Fernando Nin, presidente de la comisión de seguridad y
responsabilidad social de Nacional.
Nin dijo que esto ocurrió durante el mundial de fútbol, que la Policía
está enterada y que sin embargo el menor
"sigue teniendo salidas
transitorias y yendo a la barra". Sobre el incidente, agregó que
los hinchas de penarol estaban armados,
"hubo una discusión en la
casa de Ramón y hay ciertos códigos entre ellos por lo que no hablan y
que yo no domino".
En julio de 2009, la jueza de Menores, Teresa Larrosa resolvió la
internación de "Vladimir" en un hogar del INAU bajo un régimen de
libertad asistida por el plazo de 12 meses. La decisión se debió a la
participación del en ese entonces menor de 18 años en la riña en que fue
asesinado Rodrigo Núñez (de 15 años), el 8 de mayo, antes del partido
que disputaron Nacional y 25 de Agosto, en el gimnasio del club Aguada.
Esa misma noche se concretó el homicidio de Rodrigo Barrios (de 17
años), también por parte de hinchas de penarol y en las inmediaciones de
la cancha de Aguada, por lo que fueron procesadas tres personas.
Con relación a estos hechos, Nin señaló que esa jornada de mayo de 2009,
Nacional estaba probando el circuito cerrado de cámaras y para ello
invitaron a jerarcas policiales.
"Un compañero me dice que le
advirtiera a la Policía que en el partido entre Nacional y 25 de Agosto
iba a estar gente de la barra de penarol para matar a Ramón, el barra de
Nacional", relató.
Recordó que primero le quito trascendencia, pero ante la insistencia de
compañeros de la directiva
"se advirtió a la Policía, incluso se
llamó a la barra (de Nacional) para que no fuera al partido, que no lo
hizo, y luego pasó lo que pasó".
"En primer lugar sabíamos de antemano que algo iba a suceder y la
Policía también. No estoy diciendo que la Policía sea responsable, sino
que fue advertida de un hecho que iba a ocurrir e incluso desplegó
cierto operativo", acotó Nin.
"Vladimir" reapareció en los medios meses atrás, cuando se hicieron
públicas fotos suyas en el hotel Conrad de Punta del Este, presuntamente
violando su régimen de libertad.
BARRAS. Según Nin, sólo tres clubes de fútbol tienen
barras organizadas (con logística y mecanismos de financiación):
penarol, Nacional y Cerro. Están integradas por "una absoluta minoría" y
no son el mayor problema, sino la organización de los partidos (ver
recuadro).
Afirmó que así como Nacional trabaja con su barra para que no haya
violencia, Cerro también lo hace de una forma distinta. Pero
"si no
tenemos un contrapeso en penarol va a ser muy difícil" evitar problemas
entre las barras", declaró Nin.
Recordó que el último incidente de Nacional en el Cerro no fue con la
barra de ese club sino con la Policía y que, más allá de las versiones
de cada parte,
"no fue un enfrentamiento de barras y tuvo que ver
con la organización".
Agregó que en el Parque Central
"hace un año y medio que no hubo
incidentes, tras el famoso con (Alberto) Kesman, que fue anómalo y
tampoco producto de las barras, sino de la inconsciencia de un arbitro,
de la inconsciencia de un periodista de salir cuando se le dijo que no
lo hiciera y tras haber utilizado algunos adjetivos contra la hinchada
de Nacional y cierta gente que no es de la barra, que reaccionó".
Si bien consideró que los principales responsables de la violencia en el
fútbol son la AUF, los clubes y la Policía, Nin incluyó a los
periodistas deportivos
"que inflacionan algunos hechos".
Recordó que previo a un clásico un titular en televisión decía Clásico:
la batalla de los grandes.
"Y esto no es una batalla, es un partido
de fútbol. el lenguaje que utilizan algunos periodistas es generador de
violencia", comentó.
"(El ministro Eduardo) Bonomi dijo que los violentos ganan espacios,
lo que no hay que permitir es que los ganen, sobre todo los espacios ya
recuperados", concluyó Nin.
Nin: la AUF, los clubes y la Policía son los principales
responsables
La mayoría de los incidentes en el fútbol no son grandes ni entre
hinchadas, y derivan de la organización de los partidos por parte de la
AUF, los clubes y la Policía, consideró Nin.
"La normativa jurídica vigente es suficiente a los efectos de
abordar el tema de la violencia", pero
"hay un problema de
organización y capacitación de quienes están al frente de entidades
públicas y privadas, de generar un clima diferente al que se vive hoy",
opinó.
Nin dijo que los directivos de los clubes deben asumir los partidos como
un espectáculo deportivo y
"la primera responsabilidad la tiene la
AUF que no los organiza adecuadamente".
En ese sentido, destacó que Nacional tomó conciencia, asume los partidos
que juega en el Parque Central como un espectáculo y quiere ser
responsable de ello, pero aspectos de organización que maneja la AUF se
lo impiden.
Dijo que falta delimitar claramente las responsabilidades de los clubes
en los partidos y darles elementos para cumplirla, como el control de
las puertas y de la venta de boletos.
Nin también fue crítico con la Policía, puesto que "los propios policías
dicen que lamentablemente no se les ha preparado para los espec-
táculos deportivos".
"En la Policía han hecho grandes esfuerzos pero sigue habiendo
problemas en cuanto a la organización de los espectáculos y los
procedimientos. Gran parte de los incidentes que ocurren están derivados
de esa situación", aseveró Nin.
"Violencia siempre beneficia a alguien"
El Club Nacional y la Universidad Católica organizan las segundas
jornadas: Violencia en el deporte. Prevención o represión, que se
realizarán el martes 10 de agosto de 17 a 21 horas en esa universidad.
Participarán entre otros, el ministro del Interior Eduardo Bonomi, el
presidente de la AUF Eduardo Bauzá y el ministro de la Suprema Corte
Leslie Van Rompaey.
Nin dijo que en todos los clubes hay gente con la intención de que no
haya violencia en el deporte,
"también hay gente que no tiene ningún
interés y otra que se hace la distraída".
"Hay dirigentes a los que no les interesa el tema de la violencia, en
los clubes y en la AUF. Y hay algunos que se benefician de la violencia,
porque hay que verlo del otro lado: hay violencia porque alguien se
beneficia de esto", afirmó.
Estadios: cámaras resultan accesibles
Además de unas 60 personas en seguridad en cada partido que disputa
Nacional en el Parque Central, este club cuenta con un circuito cerrado
de cámaras en ese estadio, que según Fernando Nin es el más moderno del
país y permite detectar cualquier foco de violencia.
Pero Nin destacó que no es necesaria una enorme inversión para tener un
equipamiento similar.
"Para cualquier jugador de primera división el
sueldo mínimo es de $ 23.000. Si un club quisiera tener una tecnología
en materia de cámaras similar a la de Nacional en su cancha, con menos
del sueldo mínimo de un jugador pagando unas 40 cuotas mensuales, lo
puede tener", expresó.
Agregó que Nacional ahorró plata al no regalar más entradas. "Calculamos
hasta 500 entradas por partido. Y en el presupuesto en seguridad con
toda su implementación, no se gasta ni el 50% de lo que pagaba antes por
entradas para barras".
"Es un tema de voluntades a veces, no sólo
de plata", dijo.
Visto en:decano .com
El Club Nacional de Football y la Universidad Católica del Uruguay
organizaron las II Jornadas: “Violencia en el deporte: Prevención o
Represión”. El evento se realizó ayer de 17 a 21 horas en el Aula Magna
de la Universidad Católica y contó con numeroso público y enriquecedoras
exposiciones sobre el tema.
